Multiculturalismul religiei pacii
Multiculturalismul ne invata ca toate culturile sint egale ca importanta si ca valoare. Totusi, intre diferite culturi, pot sa apara tensiuni, chiar si conflicte. Dezamorsarea lor se face printr-o mai buna cunoastere reciproca, prin dialog, purtat in spiritul tolerantei. De pilda, in ce priveste chestiunile religioase. In spatiul euro-atlantic, religia dominanta si-a dezvoltat o toleranta adesea eroica la bascalie. Nu la fel stau lucrurile in spatiul dominat de ?Religia Pacii?. Aici, bascalia poate avea consecinte fatale.
Generic.
In celebra sa comedie ?Istoria Lumii?, Mel Brooks trateaza in nota umoristica diferite aspecte din Vechiul si Noul Testament. Unii au ris, altii nu. Cineastul nu si-a vazut insa amenintata integritatea fizica, iar linistea publica nu a fost tulburata. In 1999, la Muzeul Brooklyn, a fost expusa o lucrare a plasticianului Chris Ofili, in care Fecioara Maria era inconjurata de taieturi din reviste pornografice si de bucati de balega de elefant. Iarasi, nu s-au semnalat violente de strada, iar artistul n-a avut de suferit. A fost chiar elogiat de unii comentatori pentru curajul de-a aborda o tema ?dificila?.
In schimb, cind niste caricaturisti danezi au abordat cu penita ?Religia Pacii?, ambasadele tarii lor au fost atacate, si au murit oameni. Pe strazile mai multor capitale occidentale, grupuri de practicanti ai ?Religiei Pacii? i-au amenintat cu moartea pe autorii caricaturilor, si pe cei care au publicat respectivele lucrari. Aparent, ar fi aici o tema valabila de dialog, purtat in spiritul tolerantei, in vederea unei mai bune cunoasteri reciproce intre cele doua culturi.
Exact asa cum a indemnat si un recent discurs al presedintelui american Barack Hussein Obama. In Occident, libertatea cuvintului e de la sine inteleasa. Fara ea, nu poate exista libertate politica. Iar fara libertate politica, nu prea exista prosperitate. Or, libertatea cuvintului inseamna in primul rind sa asculti lucruri cu care nu esti de acord. Si sa nu pui mina pe pusca, sabie sau bomba. De pilda, glume pe teme religioase, mai mult sau mai putin reusite. Aparent, nu la fel stau lucrurile in ce priveste ?Religia Pacii?. Oare de ce?
Aici, mediile de informare occidentale nu ofera prea multe detalii. Normal. E greu sa te concentrezi asupra subiectului, atunci cind esti amenintat periodic cu moartea de practicantii ?Religiei Pacii?. Care, tot periodic, mai pun cite o bomba, mai decapiteaza cite un pagin. Pacat. Ar fi fost unele chestiuni de lamurit. Bunaoara, daca toate culturile sint egale ca importanta si ca valoare, de ce numai una dintre ele accepta cu adevarat libertatea cuvintului? Fara de care nu poate sa existe democratie, ci doar tiranie?
Sau, poate ca libertatea nu e asa de importanta ? Poate ca democratia are multe de invatat de la tiranie? Spre exemplu, in ce priveste dialogul si toleranta ? Asta sa fi vrut sa zica Obama? Asta o fi insemnind multi-culturalismul?
5015
Descriere: Cunoastrea reciproca prin umor si violenta
Postat pe 15.06.2009
Tag-uri:
